Kymmenen parhaan tietokonemonitorin asiakasarvioiden mukaan

Tärkeimmät ominaisuudet, joihin monitorin valinnassa kiinnitetään ensisijaisesti huomiota, ovat kuvan selkeys, värin laatu, nopeus ja matriisityyppi. Tarkemmalla lähestymistavalla monitori tarkistetaan myös heijastus- ja kuolleiden pikselien varalta. Olen laatinut luokituksessa valikoiman eri tarkoituksiin teroitettuja näyttöjä, jotka tulevat myyntiin vuonna 2020. Jokaisella mallilla on omat ainutlaatuiset ominaisuutensa, jotka tekevät siitä sopivan tietylle toiminnalle - peleille, grafiikoille, median katselulle jne. Kaikkia näitä malleja tarkastellaan yksityiskohtaisesti tietokoneiden TOP 10 -näytössä vuonna 2020.

LG 22MK430H

Paras 22-tuumainen näyttö, jossa on IPS-matriisi, 1080p Full HD -resoluutio avaa luokituksen. Ei markkinoitu pelimonitorina, mutta siinä on AMD FreeSync -teknologia, joka antaa kuvan liikkua sujuvasti ja ilman viivettä. Musta väri on vakautunut. Voidaan kiinnittää seinälle.

Plussat:

• Häikäisemätön pinnoite.
• Kuulokkeiden lähtö.
• Seinälle kiinnitys.
• IPS-matriisi.
• Taloudellinen virrankulutus.
• Nopea kuvan vastaus.
• Erittäin edullinen hinta.
• Kun olet kytketty HDMI: n kautta, voit kytkeä kuulokkeet.

miinuksia:

• Ei USB-keskitintä.
• Ei välkkymätöntä taustavaloa.
• Ei säädettävissä korkeudelle, vain kallistuu. Itse jalusta on erittäin epämiellyttävä.

Näyttöä ei ole asetettu pelimonitoriksi, mutta samalla siinä on joitain pelaajille sopivia toimintoja - näky, FreeSync-tekniikka ja muut. Värien toisto on suhteellisen hyvä, kuvanlaatu, hiukan parempi kuin se voisi olla kuudessa10 $. Tämä näyttö sopii peleihin, tekstien käsittelyyn, median katsomiseen ja yksinkertaiseen surffailuun verkossa, mutta valokuvien, grafiikoiden jne. Käsittelemiseen. Tämä malli ei sovellu HDR: n puutteen ja 75 Hz: n taajuuden takia. Huomaa myös, että tämä näyttö ei sisällä silmien väsymystä vähentävää tekniikkaa.

Se on hyvä budjettinäyttö, joka on täydellinen päivittäiseen käyttöön. On vaikea verrata muihin luokitusmalleihin. Esimerkiksi saman valmistajan seuraava malli LG 25UM58, keskimääräiset kustannukset 100 $, on hieman suurempi diagonaali - 25 '' verrattuna 21, toinen kuvasuhde - 21: 9 vs. 16: 9. Muut näytöt ovat hyvin samankaltaisia, joten jopa 7: lle0 $ voit saada erittäin hyviä ominaisuuksia.

LG 25UM58

Tämä on paras ultralaajakuva seurata 140 $. Sen kuvasuhde on 21: 9, sitä pidetään optimaalisena upottamiseksi kokonaan näytön tapahtumiin ja se auttaa ymmärtämään tietoja paremmin. IPS-matriisia käytetään. Tällä näytöllä on jo valmiiksi määritetyt pelitilat nopeaa mukauttamista varten erilaisille pelityyleille, mutta sitä ei silti ole asetettu pelimonitoriksi.

Siellä on musta stabilointi, tukee 99% värikentästä, mikä vähentää värien menetystä, soveltuu jo paremmin grafiikan ja valokuvien työskentelyyn kuin edellinen, mutta silti kaukana ideaalista, mutta sen hinta on vain 100 $. Yksinkertainen asennusvalikko, joka edellyttää hiiren käyttöä monitorin painikkeiden sijasta.

Plussat:

• hinta;
• suunnittelu - laajakuva, kapea kehys;

• IPS-matriisi;
• värien välitys;
• suuret katselukulmat;
• 2 x HDMI;
• Välkkymätön välkkymissuojaus;
• HDMI-kaapeli mukana;
• voit työskennellä kahden ikkunan kanssa samanaikaisesti.

miinuksia:

• tehdaskuvan asetukset;
• kiiltävä, ei kovin vakaa, säätelemätön jalusta;
• ei ole kovin kätevä työskennellä asiakirjojen kanssa näyttömuodon vuoksi;
• ei VGA-, DisplayPort-liittimiä;
• ei sisäänrakennettua akustiikkaa.

Halpa näyttö pelaamiseen, videoiden katseluun ja yksinkertaisesti surffailuun verkossa, mutta se ei ole kovin kätevä työskennellä asiakirjojen kanssa juuri epästandardin kuvasuhteen takia - korkeus on pienempi kuin vakio, mutta peleissä tämä koko on päinvastoin erittäin kätevä. Laajakuva on myös kätevä sikäli, että se voi helposti korvata kaksi näyttöä, jos toiminnan takia on tarpeen käyttää monia ikkunoita.

Erittäin hyvä näyttö vähän rahaa vastaan. Vertailun vuoksi, seuraavan mallin sama valmistaja, mutta kustannukset kaksinkertainen: LG 24UD58. Sen diagonaali on pienempi, mutta erottelukyky ja värien lukumäärä ovat suurempia, taajuus on pienempi - 61 Hz, on DISPLAYPORT-tulo. Tarkastelemamme malli on energiankulutuksen kannalta edullisin verrattuna LG 24UD58: een ja valmistajan edelliseen malliin. Muut mallit ovat hyvin samankaltaisia.

LG 24UD58

Jatkaa luokitusta paras 24 tuuman näyttö. Tämä näyttö on jo suunnattu peleihin enemmän kuin kaksi edellistä - siinä on FreeSyns-tekniikka ja monia peliasetuksia, jotka auttavat sopeutumaan pelityyppiin. Kätevä OSD-valikko auttaa säätämään näytön asetuksia helposti. Malli on kätevä ja niille, jotka työskentelevät useiden ikkunoiden kanssa kerralla, se auttaa korvaamaan useita näyttöjä - erityisohjelmisto jakaa näytön useisiin osiin, jokaisella on oma ohjelma, 14 erotusvaihtoehdon valinta. Korkea 4K: n näytön resoluutio, musta stabilointi.

Plussat:

1. Mehukas, rikas värintoisto. Teräväpiirto. Erittäin yksityiskohtainen matriisi.
2. Kuva repimättä korkean pikselitiheyden vuoksi.
3. Erinomaiset katselukulmat.
4. Vilkkuu, ei häikäisyä. Silmät eivät väsy.
5. Lakoninen muotoilu.

miinuksia:

1. Ei HDR-tukea.
2. Liittimien sijainti vaikuttaa epämiellyttävältä joillekin asiakkaille. Kuulokeliitäntä on myös takana.
3. Jalustan korkeutta ei voi säätää.

Tämä näyttö ylittää kilpailijansa tarkasti näytön diagonaalin ja resoluution suhteella, tässä suhteessa pikselien näkeminen on erittäin vaikeaa. Mutta tällaiset parametrit vaikeuttavat määritystä, koska kaikki ohjelmat eivät pysty säätämään tarkkuuttaan ja kokoaan, joten kuva on liian pieni. Ilmoitettuun hintaan, käytettävissä olevalla resoluutiolla ja värien toistolla, monitorilla ei käytännössä ole kilpailijoita.

Jos tarvitset näytön, jolla on samanlaiset ominaisuudet, mutta suuri koko, suosittelen tutustumaan tarkemmin DELL UltraSharp U2718Q: n diagonaali on paljon suurempi - 27 '', matriisin tarkkuus ja tyyppi ovat samat. Samaan aikaan Dellillä on korkeampi kuvanopeus - 86 Hz ja sillä on tuki HDR10: lle. Totta, LG on helpompi käyttää, jos joudut liittämään useita laitteita, sillä on kaksi HDMI-tuloa verrattuna 1: een DELL: lle, jälkimmäinen kompensoi tämän MINI DISPLAYPORT-tulon, USB-keskittimen, läsnäololla. Lisäksi DELL voidaan kääntää 90 astetta, mutta sen hinta on paljon korkeampi - noin 400 $, LG maksaa keskimäärin 20 000.

HP EliteDisplay E273q

Edullinen ja korkealaatuinen näyttö, jossa kaikki tarvittavat toiminnot visioisi säilyttämiseksi. Amerikkalainen yritys yritti ja teki paras silmämonitori suhteessa "hinta-laatu". HP EliteDisplay E273q antaa sinun näyttää enemmän tietoja näytöllä ja tarjoaa teräviä, puhtaita viivoja, mikä on erityisen miellyttävää työskennellessäsi asiakirjojen kanssa. Erittäin ohut runko. Erittäin hieno korkeuden, kallistuksen ja pyörimisen säätö. Siinä on 90 asteen kääntö ja kääntöjalusta. Suuri määrä liittimiä liitäntää varten.

Plussat:

• Hyvä värintoisto.
• Mustalla taustalla ei ole kohokohtia (ainakin kopiossani).
• Kätevä ja luotettava jalusta, kätevä korkeuden säätö.
• Kapeat reunat yläreunassa ja sivuilla.
• Riittävä taustavalon kirkkaus.
• Kaunis muotoilu.
• Vaihdettava työn ilmaisin (jos se häiritse ketään).
• Pakkaus sisältää sekä HDMI-kaapelin että DisplayPortin, ja molemmat ovat melko riittävän pitkiä (järjestelmäyksikköni ei ole kovin lähellä näyttöä).

miinuksia:

• Kehystysaste on melko suhteellinen, kaikki samansuuntainen kuvan reunasta noin 6 mm: n ulkoreunaan, mutta tämä on käytännössä kaikilla tämän tyyppisillä näytöillä.
• Kiteinen vaikutus on edelleen olemassa, mutta on totta, että se voidaan nähdä vain hyvin läheltä etäältä voimakkaasti haluamalla, yleensä ei toimintatilassa.

Hintaluokan näyttö ei ole kaukana edellä tarkastellusta LG: stä, keskimäärin se maksaa 2311 $. Erittäin kätevä jalusta, voidaan asentaa päästä päähän toiseen näyttöön, sivuun kiinnitetyt USB-portit eivät häiritse tätä. Erittäin hyvä valinta vektorigrafiikkaan, äänieditoriin, toimistotehtäviin. Diagonaali on vaikuttava - 27 '', vaikka on mahdollista työskennellä eri ikkunoiden kanssa, joten toisen näytön vaihtaminen on helppoa. Kuvanlaadusta se ei voi kilpailla LG 24UD58: n kanssa, koska sillä on FullHD-resoluutio diagonaalillaan, mutta tämä on vain verrattain kokonaisuutena näytön kuva päällä. Jos haluat parhaan kuvanlaadun, siirry seuraavalle monitorille listalla, mutta ole valmis maksamaan kaksinkertaisesti niin paljon.

DELL UltraSharp U2718Q

Jatkaa TOP: ää paras näyttö 27 tuumaa. Malli, jolla on tinkimätön kuvanlaatu ja erinomainen toimivuus. Suunniteltu suorittamaan useita tehtäviä kerralla: näyttö hajoaa helposti paloiksi. Dell HDR -teknologia vastaa värisyvyydestä, selkeydestä ja kontrastista, kuva on erittäin realistinen. 4K: n resoluutiolla varustetun näytön 27-tuumainen lävistäjä ja pikselitiheys on 163 ppi, 10-bittinen matriisi, joka on valmistettu IPS-tekniikalla HDR10-kuvien näyttämiseksi. Toiminnallisella jalustalla näytön sijainti voidaan säätää kaikilla tasoilla, kun taas Pivot-toiminto mahdollistaa näytön kääntämisen sekä myötäpäivään että vastapäivään.

Plussat:

1. Estetiikka, ulkonäkö.
2. Monet säädöt näytön sijaintiin.
3. Seinäkiinnitys.
4. Erinomainen kuvanlaatu.
5. Värit ovat kirkkaita, mehukkaita.
6. Laaja valikoima asetuksia.

miinuksia:

1. Kohokohtia.
2. Yksi HDMI.
3. Lyhyt kaapelit.

DELL asettaa näytön ammattimaiseksi työkaluksi grafiikan ja valokuvien käsittelemiseen, se ei välitä värejä kovin oikein, vaikka HDR10: lle onkin tuki. Se ei sovellu grafiikan ja valokuvien käsittelemiseen, käyttää vain tavallisena kotitietokoneena, peleissä, työskennellä asiakirjojen kanssa, jotka sen kustannuksella (574 $) ehdottaa ostamisen toteutettavuutta. Jotkut käyttäjät valittavat epätasaisesta taustavalosta, häikäisystä.

Jos tasainen taustavalo on tärkeää, kiinnitä huomiota Viewsonic VP2785-4K: een, sen taustavalon kompensointi on epätasaista, ja muuten, liittimiä on paljon enemmän kuin DELL, vaikka sen hinta on 1,5 kertaa enemmän. Jos valitset halvempien kilpailijoiden joukosta, suosittelen palaamaan LG 24UD58: een. Se sopii paljon paremmin grafiikkatyöhön kuin harkittu DELL. Muista vain, että “suksilla” on pienempi näyttö.

ASUS ROG Strix XG32VQ

Tämä näyttö on pohjimmiltaan erilainen kuin edeltävät mallit rankingissa - sen näyttö on kaareva, koko 32 '. Värivalikoima on laajennettu - 125% sRGB, FreeSyns-tekniikka. Takapaneelissa on taustavalo ja muokattava valon heijastus, vaikka nämä toiminnot eivät vaikuta niihin. Kätevä kallistus-, kierto- ja korkeussäätö. Mutta korkea virkistystaajuus on jo mielenkiintoinen, etenkin pelaajille - 144 Hz. Myös pelaajille on olemassa muita hyödyllisiä toimintoja, kuten näky jne.

Ohut kehys, ihanteellinen usean näytön käyttöön. Kätevä ohjelmisto näytön asetusten muuttamiseen nopeasti poistumatta valikosta. Jos joudut viettämään paljon aikaa tietokoneella, tämä malli on ehdottomasti sinulle - vähentää näytön välkkymistä ja sinistä suodatusta. ASUS ROG Strix XG32VQ: ta voidaan kutsua parhaaksi 32-tuumaiseksi näytöksi.

Plussat:

1. Suuri lävistäjä, kaareva näyttö ja ohut kehys - mukavuutta pelien aikana.
2. Hyvä heijastamaton pinnoite.
3. Korkea resoluutio, pikselit näkyvät vain hyvin lähellä etäisyyttä.
4. Syvänmusta, tyydyttyneet kirkkaat värit.
5. Hyvä rakennuslaatu.
6. Suuret katselukulmat.
7. Sovellukset pelaajille.
8. Syötä MINI-NÄYTTÖ.
9. USB-keskitin, liitäntä - USB TYPE B, USB-versio - 3.0.

miinuksia:

1. Lisääntyvät näytönohjainvaatimukset.
2. Massiivinen jalka vie paljon tilaa pöydällä.

Näyttö, jolla on erittäin korkealaatuinen värien tuotto, suuret koot, kaareva näyttö ja kuvanopeus tekevät siitä hyvän valinnan peleille. Mutta diagonaalin ja resoluution välinen suhde on hämmentävä; kun katsot videoita ja työskentelet grafiikan kanssa, pikselit saattavat tuntua hiukan suurilta. Näytön keskihinta 450 $, käytettävissä olevilla ominaisuuksilla ja suunnittelulla, se on täysin perusteltu.

Jos FullHD sekoittaa sinut diagonaaliin 32 ', katso AORUS AD27QD, katso se yksityiskohtaisemmin alla. Tämän mallin hinta on 50 dollaria korkeampi, diagonaalin on 5'-vähemmän, resoluutio on samanlainen kuin ASUS, mutta käytetään IPS-matriisia, tässä näytössä matriisi on VA. Kuvanopeus on sama, mutta AORUS: n kirkkaus on suurempi, näyttöä ei ole taipunut, molemmat näytöt on sijoitettu pelaamiseen.

Toinen kalliimpi vaihtoehto, jota kannattaa harkita, on ASUS ROG Swift PG348Q, sen hinta on paljon korkeampi, mutta siinä käytetään IPS-matriisia, 34'-diagonaalia, erottelukyky 3440x1440, puhumme siitä myös yksityiskohtaisemmin myöhemmin.

AORUS AD27QD

Älykäs näyttö, jolla on laaja värivalikoima ja kirkkausmarginaali. Kehyksetön muotoilu. Paljon hyödyllisiä toimintoja pelaajille, järjestelmän tilan näyttäminen erityissovelluksella. Se tukee toimintoja “kuva kuvan vieressä” ja “kuva kuvassa”, näyttää kuvan eri tuloista, AMD Radeon FreeSync -tekniikka. Kätevä ja ohut jalustan säätö. AORUS AD27QD yksi vuoden 2020 parhaat pelimonitorit. Näkövakain - estää kuvan epäterävyyttä näköpiirin ympärillä. Equalizer of black - auttaa erottamaan varjossa olevat esineet lisäämällä kontrastia. OSD-widget - antaa sinun määrittää näyttöasetukset näppäimistön ja hiiren avulla.

Plussat:

• ergonomia;
• laitteet (kaikki tarvittavat kaapelit);
• kuvanlaatu;
• toimintojen kätevä hallinta erityisohjelmistojen avulla;
• resoluutio - WQHD;
• nopea vastaus;
• suuri vaaleusvarastossa;
• sarja pelitoimintoja;
• sisäänrakennettu USB-keskitin.

miinuksia:

• hinta;
• matriisin kohokohdat;
• lyhyt virtajohto;
• ei sisäänrakennettua akustiikkaa;
• mikrofonin kohinan vähentämistä tuetaan vain HIGABYTEn oman AORUS-linjan kuulokkeissa;
• USB- ja ääniliittimet alhaalla;
• iso jalusta.

Näyttö, jolla on erinomainen nopeus, toimivuus ja värintoisto, voidaan käyttää peleihin ja ammattimaiseen grafiikkatyöhön, toisessa tapauksessa sinun on huolehdittava väriasetuksista. Yleensä värit on esiasennettu hyvin tehtaalta, eikä sinun tarvitse määrittää mitään puoliammattilaiseen tai kotikäyttöön. Käytännössä ei soihdutusta, vaikka tämä vaikuttaa melkein kaikkiin IPS-matriiseihin. Jos etsit paras 144 hz näyttö Hyvällä toiminnallisuudella, suurella määrällä tuloja ja nopealla vasteajalla (1 ms) AORUS AD27QD on mitä tarvitset. Suosittelen ostamaan jopa sen keskimääräisillä kustannuksilla 658 $.

Jos tarvitset parempaa resoluutiota, seuraavaksi luettelossa on Viewsonic VP2785-4K, jonka resoluutio on 3840x2160, AORUS: n resoluutio on 2560x1440, näyttöjen diagonaali on sama, mutta Viewsonicin kuvanopeus on alhaisempi - 60 Hz. Viewsonicilla on huomattavasti enemmän tuloja, lisäksi ulkoinen virtalähde, mutta se ei aseta itseään pelimonitoriksi, toisin kuin AORUS.

Viewsonic VP2785-4K

Se on sijoitettu ammattimaisena näytönä valokuvien, grafiikan ja videon käsittelemiseen. Tämä lausunto vahvistaa UltraHD-resoluution, joka kattaa 99% Abode RGB -väritilasta ja 95% DCI-P3. Näytöt on kalibroitu tehtaalla varmistaakseen erittäin tarkkojen värien toiston. Voit suorittaa laitteiston kalibroinnin valinnaisella Colorbration Kit -pakkauksella. Toimii PBP-järjestelmän mukaisesti korvaamalla kaksi näyttöä.

Plussat:

1. Upea muotoilu ja ergonomia.
2. Paljon asetuksia.
3. Sisäänrakennetut tekniikat ja tilat helpottavat käyttöä.
4. Huipputasoinen HDCP2.2-sisällösuojaus.
5. Korkealaatuinen värintoisto ja esineiden yksityiskohdat.

miinuksia:

1. Korkea hinta.
2. Hiekkainen jalusta.

Viewsonic VP2785-4K - paras monitori valokuvaajille ja suunnittelijoille... Tämä ei ole pelimonitori, eikä sitä tule käyttää sellaisenaan. Voit valita halvempia vastineita peleille. Tämä on työhevonen heille, jotka välittävät työssään oikeasta ja yhtenäisestä värien tuotannosta. Tässä näytössä on myös niin mukavia lisäyksiä kuin sisäänrakennettu taustavalo, läsnäoloanturi ja KVM-kytkin.

Jos tarvitset halvempaa näyttöä pelaamiseen ja kotikäyttöön, palaa takaisin ASUS ROG Strix XG32VQ -käyttöjärjestelmään, jota tarkastelimme aiemmin. Sen diagonaali on suurempi pienemmällä tarkkuudella, se käyttää VA-matriisia, näyttö on kaareva, mutta nämä ominaisuudet riittävät peleihin, varsinkin kun otetaan huomioon melko ketterä työ ja hinta. Viewsonic maksaa 620 $, mikä on 15 000 enemmän kuin mainitun ASUS: n kustannukset. Tehokkaampi ja kalliin pelimonitori - AORUS AD27QD. Todella hyvä Viewsonicin kilpailija suunnittelijoiden ja valokuvaajien silmissä on seuraava malli arvosanomme.

LG 32UL950

Jatkaa luokitusta paras 4K-näyttö... Värien kalibrointikyky - monitorin kuva tuodaan ihanteelliseksi. Välittää 98% DCI-P3-väritilasta, kuten monitorit, joita käytetään erikoistehosteiden luomiseen ammatillisessa elokuvassa. Tukee VESA DisplayHDR 600 -standardia, tarjoaa korkean dynaamisen alueen huippukirkkaudella 600 kandelaa.

Thunderbolt 3 -kaapelin sarjakytkentä - yhdistää kaksi 4K-näyttöä ja kannettavan tietokoneen yhdellä kaapelilla tarjoamalla virtaa kannettavan tietokoneen akulle. Samalla se pystyy nopeasti käsittelemään suuren kapasiteetin kuvia. Toinen suunnitteluominaisuus: 5 W sisäänrakennetut kaiuttimet.

Plussat:

• Suuri värivalikoima, erinomainen värintoisto.
• Hyvä näytön kirkkaus.
• HDR
• Trunderbolt.
• Sisäänrakennetut kaiuttimet normaalilla äänellä.
• Ohut kehykset.
• Suuri määrä tuloja ja kaapeleita kaikille liittimille.
• Kehyksetön muotoilu.

haitat:

• Harvat taustavaloalueet mustan vakauttamiseksi.
• Ulkoisen virtalähteen vaikuttava koko.
• Epäonnistunut suunnitteluratkaisu matriisin kiinnittämiseen.

Tällä hetkellä näytön keskimääräiset kustannukset ovat 670 $... Hyvä malli niille, jotka työskentelevät grafiikan kanssa, erinomainen värien tuotto jopa tehtaalla kalibroinnissa, mutta ammattikäyttöön värit on vielä hienosäädettävä. Ainoa asia, joka hämmentää tätä mallia, on alkuperäinen matriisikiinnike. Näytön suunnittelu on täysin ilman kehyksiä, itse matriisia siirretään hieman eteenpäin, minkä vuoksi jotkut käyttäjät valittivat sen putoamisesta, mutta myöhemmissä erissä tätä ei havaittu, ilmeisesti valmistaja oikaisti tilanteen.

Verrattuna edeltävään mallistoon, joka on myös sijoitettu ammattimaisena näytönä valokuvien ja grafiikan käsittelemiseen, LG-näyttö on huomattavasti suurempi - 32 'verrattuna 27: een Viewsonicin näytössä, samalla tarkkuudella ja kuvasuhteella. Ne tukevat erilaisia ​​HDR-standardeja, LG: llä on Display HDR 600, Viewsonicilla on HDR10. LG: n kirkkaus ja kontrasti ovat suurempia. Siellä on sisäänrakennetut kaiuttimet, joita Viewsonicilla ei ole. Mutta Viewsonicilla ei ole yhtä paljon tulojen määrää, tässä indikaattorissa se on ylittänyt LG: n. Suosittelen molemmat näytöt ostettavaksi.

ASUS ROG Swift PG348Q

Luokitus pyöristämällä on paras erittäin laajakuvamonitori. Pelin kehyksetön malli, jossa on kaareva näyttö, erottelutarkkuus 3440x1440 ja kuvasuhde 21: 9. Yhteensopiva NVIDIA G-Syns -laitteiden kanssa. Suunnittelu vastaa koko ROG-pelimonitorien sarjaa, LED-taustavaloa, melko mielenkiintoinen ulkonäkö. Kätevä virkistystaajuuden vaihtaminen - painike on asetettu vartaloon, sitä voidaan säätää välillä 60–100 Hz.

GanePlus-peleihin sopivia ominaisuuksia, joita löytyy tämän linjan kaikista näytöistä. GameVisual - räätälöi näyttö nopeasti nopeasti nykyisiin tarpeisiisi. Siellä on sininen suodatus ja näytön välkkymisen poisto silmien väsymyksen vähentämiseksi. Kätevä jalusta. Monitorilla on jäähdytystoiminto, mutta se on suunniteltu siten, että se ei aiheuta melua eikä vaadi säännöllistä huoltoa. Näyttöön on sisäänrakennettu 2 W stereokaiuttimet.

Plussat:

• design;
• hyvät materiaalit ja rakennuslaatu;
• iso kaareva näyttö;
• kätevä hallinta;
• kuvanlaatu;
• katselukulmat;
• sisäänrakennettu USB-keskitin;
• peliominaisuudet;
• sisäänrakennettu akustiikka.

miinuksia:

• hinta;
• sisäänrakennetun akustiikan äänenlaatu;
• iso jalusta;
• korostaa matriisia.

Pelaajien vaatimuksiin räätälöity universaali näyttö, jota voidaan käyttää myös muihin tarkoituksiin. Se tukee "kuvassa kuvassa" -toimintoa, voi helposti korvata useita näyttöjä, kun työskentelet asiakirjojen, grafiikan ja muun kanssa. Keskimääräiset kustannukset ovat noin 770 $ - Tällaisella hintalappulla näytön on yksinkertaisesti oltava universaalia, se on - hyvä malli erilaisiin tarkoituksiin.

Vertailla sitä muihin malleihin on melko vaikeaa, kun otetaan huomioon valtava diagonaali 34 '', toimintojen lukumäärä ja alkuperäinen muotoilu, mutta jos tarvitset mallia peleille, joiden hinta on alhaisempi, voit verrata sitä AORUS AD27QD -malliin. Diagonaalilla 27 '' sen resoluutio on 2560x1440, virkistystaajuus on vielä suurempi - 144 Hz, kuvasuhde on erilainen, nopeampi vaste, HDR-tuki, vähemmän rajapintoja, kierto on 90 astetta. Koska näiden näyttöjen välillä on huomattava hintaero, se kannattaa harkita.