TOP 32 parasta 4K UHD -televisiota asiakasarvostelujen mukaan

Jotta voisin saada objektiivisen TOP 4K-parhaista televisioista, laatin suurten Internet-portaalien myyntiluokitukset, tutkin asiantuntijaraportteja, foorumeita ja asiakasarvioita. Katsaus sisältää malleja eri hintasegmenteistä, jotka eroavat toisistaan ​​ominaisuuksien, äänen, Smart TV: n ja edistyneen tekniikan suhteen. Tarkastelemalla luetteloa parhaista 4K UHD -televisioista 2025 vuosien ajan, voit tutustua mielenkiintoisimpiin malleihin ja tehdä valinnan sinulle arvokkaampien kriteerien perusteella.

Paras 4K-televisio 43 tuumaa

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Vuoden 2018 televisio, jolla on kunnollinen kuva, vaikkakin halvimman listalla. Kontrastisuhde on korkein kuvatuista 43-tuumaisista malleista (4000: 1). Kirkkaudella (250 cd / m2)²) on huonompi kuin Thomson T43USM5200. Nopeasti liikkuessa näytön ympärillä nykäyksiä ja silmukoita on havaittavissa näytön normaalin päivitysnopeuden takia. Kaksi 8 watin kaiutinta antavat normaalin äänen elokuvien ja ohjelmien katselulle, mutta se ei eroa syvyydessä. Taustavalo on epätasainen katsellessasi sisältöä Smart TV: n avulla. Kaukosäätimen painikkeet ovat epätavallisen pieniä, eivät kovin herkkiä.

Edut:

• 4K Ultra HD;
• HDR10-tuki;
• tasainen valaistus;
• voimakas ääni;
• sisäänrakennettu Wi-Fi;
• DLNA-tuki;
• kyky nauhoittaa elokuvia, TV-ohjelmia.

haitat:

• dynaamisten kuvien keskimääräinen sileys;
• ei TimeShift-toimintoa;
• ei ääniohjausta;
• ei automaattista kirkkauden säätöä;
• ei tue Bluetoothia.

BBK 43LEX-6061 / UTS2C -mallin hinta on 273 $... Alhaisesta hinnasta huolimatta televisio tarjoaa hyvän kuvanlaadun. Erinomainen sitä vastoin Thomson T43USM5200 takana 336 $, vaikka se häviää kirkkaudessa. Erinomainen äänitehossa Xiaomi Mi TV 4S 43 takana 350 $, mutta äänenvoimakkuuden ja realismin suhteen se menettää melkein kaikki luottomallit Dolby Digitalin puuttuessa. Liittimien sopivan sijainnin, alhaisen virrankulutuksen ja Smart TV: n läsnäolon vuoksi tässä hinnassa tämä malli ei ole viimeinen sijoituksessa.

Thomson T43USM5200

Vuoden 2018 malli, jossa on tasainen taustavalo, joka tarjoaa kirkkauden pimeässä katseltaessa. Sillä on hyvä värintoisto ja se tuottaa värit melko tarkasti. Se eroaa BBK 43LEX-6061 / UTS2C: stä alemmalla pikselivasteella - vain 6,5 ms. TV on hieno pelaajille. Smart TV ei ole yhtä toimiva kuin Xiaomi Mi TV 4S 43: ssa. Puhehaun puute vaikeuttaa hallintaa.

Edut:

• viittaa budjettitekniikkaan;
• suuri näytön koko;
• kyky asentaa seinälle;
• suuri määrä liittimiä;
• kyky pelata 4K;
• kaiuttimien ääni ja laatu;
• toisto ja nauhoitus USB-asemaan;
• Voit toistaa videota Internetistä;
• Tukee Wi-Fi-yhteyttä.

haitat:

• ei toimi Androidilla;
• ei kaarevaa näyttöä;
• ei sisäänrakennettua muistia;
• ei ääniohjausta;
• ei Bluetoothia;
• sisäänrakennettua kameraa ei ole.

Thomson T43USM5200 TV: n hinta on 336 $... Malli menettää paljon kontrastina BBK 43LEX-6061 / UTS2C takana 273 $, mutta ylittää sen kirkkaudella ja värien välityksellä. alkaen Xiaomi Mi TV 4S 43 takana 350 $ tarjoaa dynaamisten kohtausten sujuvan esityksen PPI: n ansiosta - 1 000 Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Tässä vuoden 2018 televisiossa on moderni muotoilu, erittäin ohut kehys, joka on melkein näkymätön (paitsi alakaista). Mutta koska kehys ei ole monoliittinen, siinä on pieniä aukkoja. Ei ole kovin korkeita kirkkausindikaattoreita (220 cd / m2)²) ja kontrasti (1200: 1). Toimintapaikkojen näyttämiseen ei ole laadunparannustekniikoita. Näyttö on kiiltävä ja heijastava. Kaiuttimien teho on vain 12 W, mikä on pienempi kuin useimmissa kuvatuissa malleissa. Tasaisen valaistuksen ansiosta sivuilla ei ole soihdutusta. Kaikilla Xiaomi-malleilla on kätevä valikko, PatchWall, ääniohjaus, mahdollisuus näyttää älypuhelimen sisältöä suurella näytöllä. Tarjoaa ilmaisen puolivuosittaisen tilauksen useille suosituille elokuvateattereille.

Edut:

• erittäin kätevä Android TV, intuitiivinen valikko, helppo sisältöhaku;
• korkealaatuinen äänihaku;
• Ergonominen Bluetooth-kaukosäädin. Älypuhelimen hallinta;
• alhaiset kustannukset 4K-televisiosta.

haitat:

• ei kovin korkealaatuinen kokoonpano;
• keskinkertainen ääni;
• ei paras kuvanlaatu. Se menettää huomattavasti kilpailijoille kirkkauden, liikkeen sileyden. Katsausten mukaan värit ovat epäluonnollisia, musta on matala, lähellä tummansinistä;
• matriisin sivuilla on kohokohtia;
• arvostelujen mukaan jalat ovat "hoikka". Seinäkiinnike on ostettava selvästi kooltaan, koska television reiät ovat alaspäin, joten yleiskannike kiinnittyy.

Xiaomi Mi TV 4S 43 hinta - yhteensä 350 $... Televisio näyttää 4K-laadun sisältöä hyvin, mutta on kirkkauden ja värien välityksen suhteen huonompi kuin kilpailijat: Thomson T43USM5200 takana 336 $ ja Philips 43PUS6503 30 tuhannelle. Menettää paljon näytettäessä dynaamisia kohtauksia, ei salli erinomaisen sileyden saavuttamista. Onko hiljainen keskinkertainen ääni (ei bassoa). Mutta Android TV tarjoaa hyvät mahdollisuudet, sillä on selkeä käyttöliittymä ja yksinkertainen valikko. Ääniassistentti, pieni kaukosäädin, jossa on vähintään painikkeet, ja älypuhelinsovellus tekevät käytöstä kätevän.

Philips 43PUS6503

Vuoden 2018 malli tarjoaa suuremman kirkkauden kuin Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m²... Toistaa mustan täydellisesti tummissa kohtauksissa. Kuvan kontrastin ja selkeyden parantamiseksi käytetään Micro Dimm -tekniikkaa, silmukoita ei ole, nykäyksiä PPI: n 900 Hz: n ansiosta. Yhdenmukainen taustavalo varmistaa, että pimeässä katseltaessa ei ole häikäisyä, mutta täysimittaista himmennystä ei ole. Smart-TV Saphissa, jossa on kätevä yksinkertainen valikko, vaikka toiminnallisuudessaan se menettää Androidin ja webOS: n.

Edut:

• täysikokoinen 4K-TV, jolla on hyvät tekniset laitteet;
• alhainen hinta;
• melko sileä, kirkas ja realistinen kuva luonnollisilla väreillä;
• hyvä ääni;
• monia liittimiä;
• kätevä Smart TV;
• suuri katselukulma;
• yksinkertainen valikko.

haitat:

• taustavalossa on hienovaraisia ​​sähkökatkoksia pystysuorien pylväiden muodossa näytön keskiosassa;
• erittäin hankala selain;
• Smartissa ei ole laserosoitinta tai ääniohjausta toiminnan helpottamiseksi.

Philips 43PUS6503 hinta - 420 $... Kuvanlaatu on kohtuullinen budjettisegmenttimallille. Hyvä kontrasti, korkea värintoisto. Mahdollisesti pieni kirkkaus ei tarjoa erinomaista HDR-sisältöä. alkaen LG 43UK6300 takana 434 $ on sujuvampi toiminta kohtauksissa. Verrattuna Xiaomi Mi TV 4S 43 25 tuhannesta se erottuu taustavalon laadusta, valon puutteesta matriisin sivuilla. Mutta menettää kilpailijoille ääniohjauksen puutteen vuoksi. Philipsin Saphi-käyttöjärjestelmä on valikon suhteen jonkin verran yksinkertaisempi. Televisiossa on yleensä melko korkealaatuinen kuva ja ääni. Alhaisilla kustannuksilla siitä voi tulla kilpailija kalliimmissa malleissa.

LG 43UK6300

Vuoden 2018 televisiossa on pieni paino ja se on helppo seinälle kiinnittää. Kirkkaus pienempi kuin Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Se ei selvästikään riitä HDR-sisällön korkealaatuiseen näyttöön. Värien tarkkuutta voidaan parantaa asetuksilla. Kontrasti on pieni - 1200: 1, se ei tarjoa ihanteellista selkeyttä ja yksityiskohtia. Dynaamisten kohtausten näytön tasaisuuden vuoksi Philips 43PUS6503 menettää kuvan alhaisen päivitysindeksin takia. Älytelevisio webOS: ssä.Älykkään ohjausjärjestelmän ansiosta voit asettaa ajatellut äänikomennot antamaan oikean vastauksen. Äänivaihe vaatii LG Magic Remote -sovelluksen, jota ei toimiteta mukana.

Edut:

• kevyt, kätevämpi kiinnitys;
• televisiossa on erittäin tarkka realistinen kuva, se toistaa täydellisesti 4K;
• erinomainen katselukulma;
• hyvä ääni;
• voit hallita kaukosäädintä, hiirtä;
• ketterä käyttöjärjestelmä;
• lukee kaikki suosituimmat muodot.

haitat:

• jalat ovat kevyitä, näyttävät olevan epävakaita;
• pakkauksessa ei ole LG Magic Remote -sovellusta, sinun on ostettava se erikseen;
• ei paikallista himmennystä, mustat voivat näyttää harmahtavilta;
• pieni sisäinen muisti.

LG 43UK6300 hinta - 434 $... Se tarjoaa kirkkaan ja elävän kuvan, melko realistiset ja syvät värit. Philips 43PUS6503 takana 420 $ ja Hyundai H-LED43U701BS2S takana 455 $ eroavat korkeammista kirkkauden, kontrastin indikaattoreista. Mutta LG 43UK6300 voittaa vähän äänellä, liittimien määrällä ja ääniohjauksen läsnäololla. Upea malli käyttäjille, jotka eivät halua maksaa enemmän korkean teknologian kohokohdista. Tämä on hyvä vaihtoehto pelaajille.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Malli 2025 Tyylikkäästi suunniteltu, siinä on erinomaiset ominaisuudet selkeään, realistiseen kuvaan. Korkea kirkkaus (350 cd / m2²), erinomainen värintoisto, syvät rikkaat värit, hyvä kontrasti (3000: 1). Motion Сompensation -tekniikkaa käytetään hämärtymien ja kyyneleiden poistamiseen, kun ne liikkuvat nopeasti näytön poikki. Ääni on runsas, syvä, mutta realistisesti jonkin verran huonompi kuin vuonna LG 43UK6300, johtuen DTS-dekooderin puutteesta. Androidin Smart TV tarjoaa käyttäjälle kaikki asiaankuuluvat edut. Ääniohjausta ei ole.

Samsung UE43NU7400U

Vuoden 2018 malli houkuttelevalla suunnittelulla, terävällä ja vastakkaisella kuvalla. Realistiset kuvat saadaan 1700 Hz: n kuvanlaatuindeksitekniikalla. Se eliminoi aukot, silmukat toimintakohtauksissa. Kun tarkastelet tummia kohtauksia, matriisin sivuilla on kohokohtia, eikä musta väri ole riittävän syvä. Mutta televisiossa on yllättävän ohut matriisi - vain 59 cm. Vertailun vuoksi: Hyundain leveys on - 99 mm. Jotkut käyttäjät pitävät Tizenin Smart-TV: tä toimivampana ja mukavampana kuin Hyundai Androidilla.

Edut:

• iso näyttö (+ mahdollisuus valita toinen diagonaali);
• voimakas ääni;
• ohut, lakoninen muotoilu;
• ääniohjaus;
• tuki Wi-Fi, Bluetooth;
• SmartThing-toiminto;
• kaapeleiden peittäminen.

haitat:

• tallennus USB-levylle tai kiintolevylle on mahdotonta;
• ei ole kaarevaa näyttöä, on kohokohtia;
• huono bassojen lisääntyminen;
• ei HDMI-kaapelia;
• ei ruuveja seinälle.

Samsung UE43NU7400U varten 490 $ tarjoaa yhtä realistisen kuvan eloisilla väreillä kuin Sony KD-43XF7005 takana 560 $... Katsausten mukaan se ylittää sen Smart TV: n ominaisuuksilla, mutta on äänen syvyyden ja äänenvoimakkuuden suhteen huonompi DTS-dekooderin puuttuessa.

Sony KD-43XF7005

Vuoden 2018 televisio, jolla on parannetut kuvanominaisuudet, mikä on tyypillistä valmistajan seitsemännelle riville. Syvät eloisat värit (8-bittinen), hyvä kirkkaus (350 cd / m2)²). Kuva on selkeä, yksityiskohtainen korkean kontrastin (3300: 1) vuoksi. Sivuttaisvalaistuksen takia pimeässä huoneessa katseltaessa kohokohdat ovat näkyvissä matriisin sivuilla. Mutta tämän valaistusmenetelmän takia matriisin paksuus on vain 58 mm. Linuxin Smart TV on toiminnallisesti ja mukavasti huomattavasti heikompi kuin brändin myöhemmät mallit, jotka on varustettu Androidilla.

Edut:

• hyvä värintoisto, rikkaat syvät värit, kuvan selkeys;
• liikkeet ovat sujuvia ja hyvin koulutettuja. Sopii HDR-laadun peleihin;
• monia väriasetuksia kuvan tarkan asettamiseksi;
• ääni on hyvä, mutta musiikin ystäville tarvitset lisäakustiikkaa;
• kohtalaisen älykäs Smart. Nopea ja selkeä valikko;
• helppo Wi-Fi-asetus.

haitat:

• Liian pieni äänenkorkeus äänen säätämiseksi;
• tehoton älykäs: YouTubea, Netflixiä ja selainta lukuun ottamatta ei ole mitään käytettävää. Uutta ohjelmistoa ei ole asennettu;
• suuret jalat eivät lisää vetovoimaa.

Mallin KD-43XF7005 hinta on 588 $... Melko kohtuullinen hinta korkealaatuisesta realistisesta kuvasta 4K: lla. Televisio ilman tällaista mahdollisuutta pienemmällä diagonaalikululla 476 $ (Sony KDL-40WD653).Halvempi malli on kuitenkin jäljessä dynaamisten kohtausten toiston tasaisuudesta ja kirkkaudesta. Kyseisen television merkittävä haitta on Smart TV Linuxissa, mutta Sony KD-49XF7596 Androidissa maksaa jo 840 $. Viimeksi mainittu menettää jonkin verran kontrastia. Kaiken kaikkiaan malli on enemmän kuin kunnollinen ottaen huomioon kuvan yksityiskohdat ja realismi, mutta vanhentuneesta Smart TV: stä ei pitäisi odottaa paljon.

Paras 4K-televisio 49 tuumaa

HARPER 49U750TS

Vuoden 2018 malli, jossa on kirkas, eloisa kuva (300 f / m²), parannettu dynaaminen kontrastisuhde, kun taustavalo kirkastuu automaattisesti kirkkaassa kehyksessä ja himmenee tummassa kehyksessä. Pikselivaste on alhaisempi kuin TCL L50P6US - 6,5 ms. Mutta normaalin kuvanpäivitysindeksin takia nykäykset ja silmukat ovat mahdollisia nopean liikkeen aikana kehyksessä. Androidin Smart TV tarjoaa enemmän vaihtoehtoja, mutta on hitaampaa. Katsausten mukaan YouTube, ivi ja muut sovellukset hidastuvat.

Edut:

• kohtuullinen laatu vähän rahaa;
• värien välitys;
• kirkas, kontrastimatriisi;
• Ultra HD-näytön resoluutio;
• Älykäs televisio, jolla on hyvä toimivuus;
• ulkonäkö ja kaunis kuori Android;
• tuki satelliitti-tv: lle ja T2: lle;
• optinen äänilähtö + ARC.

haitat:

• pieni määrä sisäistä muistia;
• Kaukosäädin ei toimi kaikissa Android-sovelluksissa.

HARPER 49U750TS TV: n hinta on 336 $. Televisiossa on riittävät tekniset parametrit korkealaatuiselle 4K-näytölle. Alhaisen syöttöviiveen takia, jota pelaajat arvostavat, se ylittää TCL L50P6US takana 434 $. Mutta realismin ja äänen syvyyden suhteen se on hiukan huonompi kuin TCL ja Xiaomi Mi TV 4S 50 takana 448 $. Malli on kunnollinen. Ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä digisovittimena.

TCL L50P6US

Vuoden 2018 malli eroaa HARPER 49U750TS: stä pidemmän pikselin vasteajan (8 ms) vuoksi, minkä vuoksi se ei pysty "vetämään" kaikkia pelejä laadullisesti. Mutta sillä on suuri kontrasti - 4000: 1, mikä ei ole tyypillistä budjetti-televisioille. Tukee HDR: tä ja harkittujen laitteiden ansiosta toistaa tässä muodossa olevia tiedostoja virheetömästi. Kehyksen virkistystaajuus on hiukan korkeampi - 60 Hz, mutta tämä ei auta poistamaan epätarkkuutta nopeasti kohtauksissa.

Edut:

• terävä 4K: n resoluutio;
• suuri vino;
• Älytelevisio
• ohuet kehykset;
• hyvä värintoisto, riittävä kirkkaus;
• kätevä käyttöliittymä.

haitat:

• heikot bassokaiuttimet;
• ei tukea monille ääniraitoille;
• OS Linux -alusta.

TCL L50P6US varten 434 $ Se näyttää värit hyvin, sillä on realistinen kuva ja yksityiskohdat. Sivuilla voi olla välähdyksiä, kaukosäätimen vastaus hidastuu hiukan, mutta mallin suurin haitta on Smart Linuxissa ilman mahdollisuutta päivittää ohjelmistoa.

Xiaomi Mi TV 4S 50

2018-malli terävillä, realistisilla 4K-kuvilla ilman vuotoa. Ääniteho on huonompi kuin LG 49UK6200: lla, koska siinä on kaksi 8 watin kaiutinta ja halvemmat televisiot. Siellä on ääniohjaus. Sisäinen muisti on kaksi kertaa enemmän kuin LG: ssä - 8 Gt. Smart TV: tä ei venäytä, mutta se ei häiritse käyttäjiä, koska se tarjoaa suuren sovelluskaupan. Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, tarjoaa sisältöä pyynnöstä, toistaa tiedostoja älypuhelimesta.

Edut:

• hallinnan helppous;
• äänikomennot;
• näyttö 4K-resoluutiolla;
• minimalistinen muotoilu;
• Android- ja PatchWall-kuori.

haitat:

• DVB-T2: n ja DVB-S2: n puute;
• epätäydellinen venäytyminen;
• analogisen signaalin ongelmat.

Television hinta on 448 $. Toimintamaisemien värisyvyyden ja selkeyden suhteen se on huonompi LG 49UK6200samanlaisella hinnalla. Android TV: llä, ilmaisilla tilauksilla ja monilla sovelluksilla se ylittää TCL L50P6US takana 434 $.

LG 49UK6200

Vuoden 2018 televisio, jolla on erinomainen värientoisto (värisyvyys - 8 bittiä). Tarjoaa kuvan mastering -indeksin - 1500 Hz, joten dynaamisten kohtausten kuva on paljon tasaisempi kuin Xiaomi Mi TV 4S 50 -mallissa. Yhtenäisen taustavalon ansiosta ei ole häikäisyä, kuten Samsung UE49NU7100U -laitteessa, ja tummat sävyt näkyvät selkeämmin. Smart TV webOS -palvelussa kätevällä käyttöliittymällä ja sovellushaulla. Erityinen osa tarjoaa pääsyn 200 kanavalle, joten antenniliitäntää ei tarvita. Siinä on älykäs äänentunnistusjärjestelmä ja pyynnöt, mutta siihen tarvittava Magic-kaukosäädin ei sisälly toimitukseen.

Edut:

• selkeä realistinen kuva, jolla on hyvä toisto koko värivalikoimasta. Sileä kehyksen vaihto;
• tilava realistinen ääni;
• kätevä sovellusliike;
• toimii nopeasti. Ei menetä Wi-Fi: tä;
• välitön kanavan viritys;
• kaukosäätimen sijaan voit käyttää älypuhelinta;
• nopea vastaus;
• haarukka on kaareva, ei taivu.

haitat:

• puuttuu Magic-kaukosäädin paketissa, sinun on ostettava se erikseen;
• kaukosäätimessä ei ole erillistä painiketta ajastimen aktivoimiseksi. Hänen on suoritettava valikon läpi hakujaan;
• sekava, monimutkainen valikko;
• Jotkut ostajat uskovat, että ääni- ja kuva-asetuksia on liian paljon, ja sitä on vaikea ymmärtää.
• riittämätön sisäinen muisti;
• esiasennettuja ohjelmia ei voi poistaa;
• lyhyt kaapeli;
• Älykäs hidastaa hiukan;
• jalat ovat hauraita, eivät aiheuta luottamusta.

LG 49UK6200 hinta - 448 $. Ero toisinnon selkevyydessä, realistisissa väreissä, keskinkertaisen sisällön laadun nousussa 4K: iin. Tarjoaa sujuvat kehysmuutokset, kun siirryt nopeasti näytön ympäri, mikä ei ole käytettävissä Xiaomi Mi TV 4S 50 takana 448 $. Se ylittää äänenvoimakkuudessaan jälkimmäisen ja on syvyydessä hieman edellä toista kilpailijaansa - Samsung UE49NU7100U takana 504 $. Televisiossa on useita haittoja, mukaan lukien monimutkainen valikko ja ei aivan nopea Smart, mutta ilmoitettuun hintaan malli on enemmän kuin kunnollinen.

Samsung UE49NU7100U

Vuoden 2018 malli, jossa on ohut anturi - vain 60 mm (20 mm ohuempi kuin LG 49UK6200). Tarjoaa realistisen ja terävän kuvan, joka on samanlainen kuin elokuvateatterissa katselu. 1300 Hz: n kuvanlaatuindeksitekniikka ei salli nykäyksiä, reittejä, jopa erittäin nopealla liikkeellä näytön poikki. Luku on hieman pienempi kuin LG 49UK6200 -mallissa, mutta visuaalisesti se on näkymätön. Katsausten mukaan se on varustettu nopealla ja kätevällä Smart TV: llä. Toisin kuin LG 49UK6200, se ei tarjoa ääniohjausta.

Edut:

• nopea ja sujuva Smart TV;
• oikeudenmukainen HDR10;
• pienviiveinen pelitila;
• hyvä sisäänrakennettu selain;
• loistava kuva 4K: ssa.

haitat:

• sisäänrakennetun Bluetoothin puute;
• Wi-Fi-moduuli - ei 5 GHz, mikä vaikuttaa negatiivisesti 4K-sisällön latausnopeuteen ilmateitse;
• ei tukea DTS-ääniraitoille.

Samsung UE49NU7100U varten 504 $ häviää jonkin verran toisistaan Sony KD-49XF8096 takana 840 $, jota odotetaan. Mutta kuva vastaa 4K: n ja HDR: n tasoa, värit näkyvät oikein. Mistä tahansa kulmasta katsottuna värit eivät muuta kirkkautta. Dekooderin puutteen takia DTS on hieman huonompi äänen realismissa. LG 49UK6200 takana 448 $. Malli on tämän segmentin johtajien ryhmässä.

Sony KD-49XF8096

Vuoden 2018 malli uskomattoman terävillä ja realistisilla kuvilla. 4KX-Reality PRO -teknologia parantaa kuvan laatua katsellessasi verkkoa, selvittää kaikki yksityiskohdat ja kontrastin niiden välillä. Näyttää erinomaisesti dynaamiset kohtaukset Motionflow XR 400 Hz: n ansiosta. Kun katselet pimeässä huoneessa, sivuilla on vähäisiä välähdyksiä, mikä ei ole LG 49UK6200 -laitteessa. Konsoli on keskinkertainen, vanhentunut, mutta tarjoaa ääniohjauksen. Sisäinen muisti on neljä kertaa suurempi kuin LG - 16 Gt.

Edut:

• tiukka, tyylikäs ulkonäkö;
• hyvä tasainen valaistus;
• erittäin korkealaatuinen luonnollinen kuva, erinomainen värientoisto ja selkeä realistinen kuva;
• dynaamiset kohtaukset toimivat hyvin;
• ääni on erinomainen;
• vakaa Wi-Fi-yhteys;
• Android toimii hyvin, kätevä ja yksinkertainen älykäs;
• suuri määrä liittimiä.

haitat:

• muoviteline näyttää keskinkertaiselta;
• ulkoinen virtalähde tekee siitä seinälle kiinnittämisen vaivan;
• näytön näytöt kulkevat vapaasti kotelossa muodostaen raon, johon pöly kerääntyy ajan myötä;
• ei kaikkia ladattavia sovelluksia Play Marketilla;
• kaukosäädintä ei ole kovin helppo käyttää;
• kuulokeliitäntä takana, ei sivulla.

Sony KD-49XF8096 hinta - 840 $. Tässä segmentissä TV johtaa kokonaan, vanhanaikaisesta kaukosäätimestä ja muovitelineestä huolimatta. Televisiolle on ominaista kirkas luonnollinen kuva, korkealaatuinen taustavalo, erinomainen ääni ja hyvä toimivuus. Alemmat kilpailijan hinnat: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tuhatta. Ne ovat jonkin verran huonompia kuin Sony kuvanlaadun, dynaamisten kohtausten kehysmuutosten sujuvuuden kannalta. Ne eroavat pienemmästä määrästä liittimiä, kuulokekuulokkeiden ulostulosta puuttuen. Samsung TV: llä ei ole Bluetoothia, se menettää vähän äänen.Mutta LG 49UK6200: lla on yhtenäisempi taustavalo, vaikka tästä syystä paksumpi matriisi. Voidaan väittää, että Sony KD-49XF8096 on yksi parhaimmista vaihtoehdoista tällä kokoalueella, vaikka sillä on huomattava hinta kilpailijoihin verrattuna.

Paras 4K-televisio 50–55 tuumaa

Polarline 50PU11TC-SM

TV 2025 vuotta, hyvä värintoisto, kirkkaus ja laajat katselukulmat. Suoran LED-taustavalon ansiosta mustat sävyt näkyvät oikein, sivulta katsottuna värit eivät todellakaan menetä kirkkautta ja tummat kohtaukset näytetään ilman valoa. Mutta toiminta kohtauksissa käyttäjät huomaavat pieniä nykäyksiä. Smart TV Androidissa, 8 Gt sisäistä muistia, Dolby Digital tekevät siitä erotettavan Philipsin ja Hyundaiin nähden. Se hyväksyy maanpäällisen kaapeli-TV: n, toisin kuin Philips 50PUT6023, jossa ei ole DVB-C: tä.

Edut:

• Kustannus;
• kirkkaat mehukas värit;
• kätevä hallinta;
• tiukka ulkonäkö;
• kaikkien tarvittavien liittimien olemassaolo;
• toimiva.

haitat:

• Heikko laitteisto;
• huono äänenlaatu;
• korkea kuvan kontrasti (oletus);
• hidastuminen työn aikana;
• käyttöjärjestelmän epävakaa toiminta (käyttäjän arvioiden mukaan).

Polarline 50PU11TC hinta - 280 $. Toisin kuin Hyundai H-LED50U507BS2 takana 294 $ ja Philips 50PUT6023 26 vuoden ajan se on varustettu Smart TV: llä. Tarjoaa etuja elokuvateatterina, pääsynä sovelluksiin, mutta on jonkin verran huonompi yksityiskohtien näyttämisen laadussa. Ääni on melko tilava, realistinen, mutta ei kovin kova.

Hyundai H-LED50U507BS2

Malli 2025 vuotta ilman Smart TV: tä. Polarline 50PU11TC-SM sitä vastoin ei tue HDR-standardia. Värispektri esitetään tarkasti, tarjoaa kunnollisen selkeyden erinomaisen kontrastisuhteen takia, mikä ei ole tyypillistä tämän hintasegmentin malleille - 3000: 1. Nopealla liikkeellä näytöllä aukot ovat näkyvissä, koska valmistaja ei käytä tasoitusta tasoitustekniikkaa. Jos katsot televisiota pimeässä, joskus voit nähdä valon, mutta tämä johtuu todennäköisemmin sivuvalaistuksesta. Tehokkaampi ääni kuin Polarline tai Philips 50PUT6023 kahden 10 W kaiuttimen takia. Hyväksyy kaiken tyyppiset digitaaliset TV-signaalit, kun taas Polarline ei tue satelliitti-TV: tä.

Edut:

• mukava muotoilu;
• korkealaatuinen kokoonpano. Ei rakoja, ei vastaväliä;
• erinomainen kontrasti ja kirkas kuva, hyvä värintoisto;
• suuret katselukulmat;
• yksinkertaiset asetukset, käyttäjäystävällinen käyttöliittymä.

haitat:

• äänenlaatu ei ole kovin syvä ja realistinen. Joissain tapauksissa sinun on kytkettävä lisäkaiuttimet tai kaiuttimet;
• erittäin tiukka painikkeet kaukosäätimeen. Hän itse on iso, epämukava;
• näyttö heijastuu, mutta ei paljon;
• ei optista lähtöä.

Hinta Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $. Televisio tarjoaa enemmän kuin kunnollisen näyttölaadun. Useimpien indikaattorien (kirkkaus, kontrasti, värintoisto) edessä Philips 50PUT6023 26 tuhannelle. Häviää ääni Polarline 50PU11TC-SM takana 280 $koska siinä ei ole Dolby Digital -sovellusta. Hyundai on tälle hintasegmentille enemmän kuin kunnollinen televisio, jolla on pieniä miinuksia. Käyttäjät ostavat usein mallin tietokoneeseen tai ulkoiseen digisovittimeen liittämistä varten, eivätkä televisioon käytettäväksi, ja se on ihanteellinen tähän.

Philips 50PUT6023

Vuoden 2018 malli ilman Smart TV: tä. Toisin kuin Kivi, 55UR50GR ei ole tarkoitettu HDR-toistoon. Sillä on keskinkertainen ääni, koska se on varustettu kahdella 8 W kaiuttimella. Katselukulmat ovat leveät, vaikka värit muuttuvat hieman, kun niitä katsotaan voimakkaasti poikkeavasti keskustasta, kirkkaus vähenee. Pelien osalta dynaamisten kohtausten katseleminen ei ole kovin sopivaa normaalin kehyksen päivitysindeksin takia.

Edut:

• Kohtuullinen hinta;
• ohut;
• alkuperäinen jalusta jalkojen muodossa;
• erinomainen kuvan ja äänen laatu;
• korkea näytön resoluutio;
• kyky toistaa tiedostoja ulkoisista laitteista;
• nauhoitetaan videota flash-asemaan.

haitat:

• Smart TV: n puute;
• jalustan riittämätön vakavuus;
• ei DVB-S2-viritintä;
• Jotkut käyttäjät puhuvat negatiivisesti kaukosäätimen suunnittelusta.

Philips 50PUT6023 hinta - 364 $. alkaen Hyundai H-LED50U507BS2 21 tuhannella se eroaa kuvan yksityiskohtaisuudesta ja selkeydestä, äänitehosta. TV on viritetty vain maanpäälliseen televisioon. alkaen Kivi 55UR50GR takana 462 $ huomattava Smart TV: n puuttumisen vuoksi.Hyvä budjetti-tv minimaalisin mahdollisuuksin.

Kivi 55UR50GR

Vuoden 2018 televisio eroaa merkittävästi Philips 50PUT6023 -kirkkaustasosta (520 cd / m²) ja kontrasti (10 000: 1). Ne tarjoavat erittäin terävän kuvan pienimmällä yksityiskohdalla. MEMC 800 Hz -kehyksen muutoksen parantuneen sujuvuuden vuoksi kohtaukset, joilla näytöllä on nopea liikkuvuus, toistetaan täydellisesti. Äänen tuottaa kaksi 12 W kaiutinta, joka on 1,5 kertaa tehokkaampi kuin Xiaomi Mi TV 4 55. Se tarjoaa 8 Gt sisäistä muistia, mutta siinä ei ole ääniohjausta.

Edut:

• kohtuullinen hinta;
• loistava kuva;
• ruutunopeus - 60FPS;
• 4K-toisto jopa verkossa;
• innovatiivinen suunnittelu;
• USB 3.0
• hyvä äänenlaatu;
• tehokas laitteisto;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• kyky hallita älypuhelimelta;
• kompakti kaukosäädin, jossa on vähintään tarvittavat painikkeet;
• valmistajan takuu - 3 vuotta.

haitat:

• Jotkut käyttäjät merkitsevät kohokohdat matriisiin;
• kytkeytyy päälle pitkään;
• TimeShiftin puute;
• ei teksti-TV: tä;
• Google Playn puuttuessa Aptoide TV seisoo paikoillaan - vaihtoehdot ovat samat, mutta jotkut käyttäjät eivät pidä käyttöliittymästä.

Hinta TV Kivi 55UR50GR - 462 $. Kuvan syvyyden ja realismin vuoksi malli voidaan asettaa samalle tasolle kalliimpien ja suosittujen tuotemerkkien kanssa. Hän on ylivoimainen Xiaomi Mi TV 4 55 takana 700 $ erityisen dynaamisten kohtausten näytön yksityiskohtaisuuden ja sujuvuuden mukaan. JA Philips 50PUT6023 26 tuhannella äänenlaadun menetyksellä ja Smart TV: n puuttumisen takia.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017 TV, ohuin kehys, erittäin ohut matriisi - vain 48 mm. Huolimatta alhaisemmasta kontrastisuhteesta kuin Kivi 55UR50GR - 5000: 1, TV-näytön kirkkaus ja laatu ovat erinomaisella tasolla. Pimeässä taustavalon heterogeenisuus on havaittavissa. Venäjän kielellä ei ole tukea. Ääniohjaus tarjotaan.

Edut:

• Erittäin ohut ja kehyksetön näyttö;
• korkealaatuiset kotelon materiaalit;
• liittimien sijainnin mukavuus;
• hyvä ääni;
• langattomat tekniikat WiFi, Bluetooth, DLNA;
• hallinta älypuhelimella tai äänellä;
• Android TV 7.0 MIUI-kuorella;
• nopea vastaus;
• USB 3.0
• liittimien sopiva sijainti;
• laajat multimediaominaisuudet.

haitat:

• Heijasta matriisia, kun asetat television valonlähdettä vastapäätä;
• DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2-virittimien puute;
• komponenttipanoksen puute;
• kuvan silmukka, kun kohinanvaimennustila on päällä;
• sisäänrakennettu mediasoitin ei lue kaikkia muotoja.

Xiaomi Mi TV 4 55 TV: n hinta on 700 $. Se tarjoaa erinomaisen kuvan, näyttää modernilta, koska kehys on melkein näkymätön. Mallissa on sen pieni ääniteho, jonka vuoksi se menettää Kivi 55UR50GR takana 462 $. LG 55SK8100 58 tuhannella se on huonompi dynaamisten kohtausten sujuvassa näytössä ja Dolby Visionin tuen puutteessa.

LG 55SK8100

Vuoden 2018 malli on varustettu nanosolu-tekniikalla. Siihen sisältyy nanohiukkasten käyttö taustavaloon. Tämän vuoksi värit siirretään tarkemmin: koko värispektri on peitetty, joten kuva näyttää realistisimmalta. Sen virrankulutus on pieni - 122 wattia. Siellä on ääniohjaus, usean merkin kaukosäädin. WebOS-alusta: monet pitävät sitä mukavampana ja toiminnallisempana kuin Android.

Edut:

• Kaunis muotoilu;
• luotettavat kokoonpanomateriaalit;
• korkea kuvan- ja äänenlaatu;
• nopea vastaus;
• kätevä kaukosäädin;
• voidaan hallita älypuhelimella tai äänellä.

haitat:

• Epävakaa jalusta;
• korostaa matriisissa, jotka ovat näkyvissä täydessä pimeydessä;
• muutama asennettu Smart TV -sovellus;
• sisäänrakennetun selaimen toiminnallisuus ja käyttöliittymä;
• webOS.

LG 55SK8100 varten 812 $ Toistaa rikkaat, realistiset värit mistä tahansa kulmasta katsottuna. Huolimatta kuvan päivitysindeksin alhaisemmasta osoittimesta kuin Sony KD-55XF7596 60 tuhatta, selviytyy täydellisesti toiminta kohtausten näyttämisestä. On parempi Xiaomi Mi TV 4 55 takana 700 $ äänen syvyys ja voima.

Sony KD-55XF7596

Vuoden 2018 malli tuottaa eloisat, rikkaat, realistiset värit. 4K X-Reality Pro käsittelee kehyksiä verkossa mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Motionflow XR 400 Hz parantaa kehyksen muutosten sujuvuutta näytön nopeiden liikkeiden aikana, joten aukkoja tai nykäyksiä ei ole. Kohokohdat pimeässä katseltaessa ovat näkymättömiä. Mustan syvyys on hiukan huonompi kuin QLED-tekniikalla varustettu Samsung QE55Q6FNA. Siinä on paljon sisäistä muistia - 16 Gt.Varustettu älykkäällä järjestelmällä, joka tunnistaa äänikomennot ja antaa tuloksen pyynnöstä.

Edut:

• täydellinen kuva, kirkkaat kontrastisävyt, korkea värintoisto, realistiset sävyt;
• kehysmuutosten hyvä sujuvuus dynaamisissa kohtauksissa;
• erinomainen ääni, joka ei vaadi lisävahvistimia;
• Smart TV toimii ilman jäätymistä;
• helppoja asetuksia, voit asentaa sovelluksen käyttääksesi kaikkia videosisältöä;
• laaja valikoima sovelluksia, elokuvia ja pelejä. Tukee pelejä tablet-laitteelta.

haitat:

• ruma jalat, näyttää paremmalta seinältä;
• vanhentunut kaukosäädin;
• Joidenkin ostajien mukaan Android erityisesti hidastuu.

Hinta Sony KD-55XF7596 - 840 $. Televisiossa on paremmat spektrit pehmeämmälle näytölle ja kontrastille kuin LG 55SK8100 58 tuhatta. Se eroaa siitä yhdenmukaisemmalla taustavalolla, ilman mahdollista häikäisyä ja kirkkauden menettämistä sivuilla. Sony on hieman huonompi kontrasti ja värientoisto Samsung QE55Q6FNAmutta jälkimmäinen on varustettu QLED-tekniikalla. Äänen suhteen Samsung hyötyy myös subwooferista, mutta sillä on huomattavasti korkeampi hintalaji - 1120 $. Sony tarjoaa realistisen kuvan, jossa on hyvät yksityiskohdat ja hyvä ääni. Jos et halua maksaa ylimääräisestä tekniikasta, tämä malli on erinomainen valinta.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED-televisio, jossa on erittäin terävät kuvat, erinomaiset värit ja kontrasti. Supreme UHD-himmennystekniikan ansiosta tummat kohtaukset ovat silmiinpistäviä mustien sävyjen syvyydessä. KD-55XF7596 eroaa Sonystä korkeammalla virkistystaajuusindeksillä (200 Hz), useilla parannustekniikoilla. Siksi pienimmät yksityiskohdat näytetään suurimmalla tarkkuudella, kun näyttö liikkuu heti. Valmistaja kiinnitti erityistä huomiota ääneen. Tämä on ainoa malli tässä luokitusosassa, jossa on lisävaruste 20W subwooferilla.

Edut:

• Hyvä kuvanlaatu;
• Ympäristöteknologia, Q-moottori;
• voimakas akustiikka subwooferilla;
• piilotettu kaapelin reititys;
• 4 x HDMI.

haitat:

• Ei USB 3.0: ta;
• Tizen-käyttöjärjestelmä tottelemiseen vie aikaa;
• kaikkia sovelluksia ei ole asennettu Tizen-käyttöjärjestelmään;
• joissain laiteohjelmistoversioissa se ei toista avi-muotoa, tuettujen videokoodekkien määrä on vähentynyt;
• HDR-tila sulkee pois muiden kuva-asetusten käytön;
• dynaamisissa kohtauksissa kuvassa on pieni jälki;
• ei käynnistä Smart TV -sivua.

Samsung QE55Q6FNA 1120 $ ylittää TV: n odotetusti Sony KD-55XF7596 60 ja LG 55SK8100 yli 58 tuhatta useimpien indikaattorien osalta. Tämä selittyy QLED-tekniikalla, joka tarjoaa uskomattoman realistiset värit ja hyvän kirkkauden. Malli voidaan kutsua johtajaksi tässä alaluokassa, vaikka se ylittää kilpailijansa hinnan suhteen.

Paras 4K-televisio 65 tuumaa

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Budjetti-TV, jonka diagonaali on 65 ″. Julkaistu vuonna 2016. Tekniset laitteet korkeudella, mikä käytännössä ei vaikuta hintaan. Kuva on melko kirkas, realistisilla väreillä ja erinomaisella kontrastilla - 5000: 1, mikä ei tarjoa Philips 65PUS6412 tai Sony KD-65XF9005. Xiaomilla ei ole parannustekniikkaa dynaamisten kohtausten näyttämiseen. Tasaisen valaistuksen ansiosta tummat kohtaukset näytetään ilman soihdutusta tai voimakkaita värimuutoksia. Ääni ei vaikuta virtaan tavallisten 8W-kaiuttimien takia. Kuten kaikissa Xiaomi-malleissa, katseltavan sisällön valinta on erittäin laaja, PatchWall on ilmainen tilaus suosituille sovelluksille kuudeksi kuukaudeksi.

Edut:

• Alkuperäinen muotoilu, erittäin ohuet kehykset.
• Kuva on kirkas, yksityiskohdat erinomaiset, värit toistetaan oikein.
• Ergonominen kaukosäädin, ääniohjaus.
• Kätevä Smart TV henkilökohtaisilla suosituksilla.
• Hyväksyttävät kustannukset.

haitat:

• Ääni on heikko.
• Dynaamisissa kohtauksissa on polkuja, nykäyksiä.
• Rakennuksen laatu herättää epäilyksiä joidenkin käyttäjien keskuudessa, kehyksen ja matriisin välillä on aukkoja.
• Jalat eivät ole uskottavia.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro maksaa 770 $, mikä on täysin perusteltua televisiossa, jonka diagonaali on 65 ja 4K. Hän menettää hiukan kilpailijalleen: Sony KD-55XF7596 takana 840 $ moitteettoman kirkkaan kuvan ja erinomaisen äänen kanssa, mutta yleensä Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro tarjoaa kunnollisen kontrastikuvan ja siinä on erinomainen älytelevisio, jolla on laaja valikoima sisältöä.

Philips 65PUS6412

Vuoden 2017 malli, jolla on hyvä kirkkaus budjetti-tv: lle - 350 cd / m². Se ei voi yllättää selkeillä yksityiskohdilla, jotka johtuvat keskinkertaisesta kontrastin osoittimesta. Tasaisen diodivalaistuksen lisäksi televisio on varustettu Ambilight-taustavalolla. Se toistaa kirkkauden ja värimaailman kevyenä haloina. Tämä luo illuusion syvemmästä, realistisemmasta kuvasta. Sujuvaa näyttöä nopealla kuvataajuudella tarjoaa PPI-indeksi 900 Hz. Tämän parametrin televisio ei käytännössä ole huonompi kuin Sony KD-65XF9005.

Edut:

• suuri lävistäjä - 65 tuumaa;
• moderni matriisi;
• Ambilight-tekniikka
• hyvä kuvanlaatu;
• TimeShift, DNLA-toiminnot;
• suuri määrä liittimiä;
• Android-käyttöjärjestelmä;
• Kaunis muotoilu;
• Venäjän näppäimistö.

haitat:

• riittämätön äänenlaatu;
• keskeneräinen Android;
• upotetut takapaneelin liittimet.

Philips 65PUS6412 TV hinta - 931 $. Se on huonompi kuin toisin Xiaomi Mi TV 4S 65 Promutta voittaa hänestä äänivoimalla. Odotettavasti huonompi Sony KD-65XF9005 160 tuhatta värinäytön, yksityiskohtaisten kuvien moitteettomasti. Mutta puutteet tasoittavat jonkin verran lisävalaistus. Malleissa, joiden diagonaali on 65 ″ "valtion työntekijöiden" keskuudessa, Philips näyttää erinomaisia ​​tuloksia.

Sony KD-65XF9005

Vuoden 2018 TV. Se eroaa Philips 65PUS6412: sta parempana värintoistoa, kirkkautta (500 cd / m2)²) ja kontrasti (6000: 1). Tarjoaa virheetöntä selkeää kuvaa mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Varustettu Motionflow XR 1000 Hz: lla parantaa sileyttä liikkuessa nopeasti näytön ympäri. Yhtenäisestä valaistuksesta johtuen tummissa kohtauksissa ei ole korostettuja tai himmeitä näyttöjä. Vaikka mustan syvyys on hiukan huonompi kuin Samsung QE65Q7FNA, jossa on QLED-tekniikka. Kuten Philips 65PUS6412, siinä on ääniohjaus, 16 Gt sisäistä muistia.

Edut:

• Matrix VA;
• iso näyttö;
• erittäin ohut;
• vakaa jalusta;
• Android OS;
• kuva näyttää terävältä jopa 720 px.

haitat:

• overpriced;
• heikkolaatuinen ääni;
• muutama ominaisuus;
• DNLA ei aina toimi.

Televisio Sony KD-65XF9005 hintaan 160 tuhatta on odotettavissa parempi Philips 65PUS6412 takana 931 $ melkein kaikessa suhteessa kuvan sileyttä lukuun ottamatta. Mutta toiston laadun suhteen äänen syvyys on huonompi kuin Samsung QE65Q7FNA 170 tuhatta. Mutta Sony KD-65XF9005: llä on virheetön kuva. Voit huomata eron Samsungin kanssa vain katsellessasi tiettyä sisältöä.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED-TV eloisalla ja realistisella värinäytöllä. Tarjoaa syvän mustan, kristallinkirkkaan valkoisen erinomaisen kuvanlaadun tummissa kohtauksissa. Orgaanisten diodien kohdistamisen ansiosta saavutetaan täydellinen kontrasti ja selkeys. Toimintaohjelmien sujuvuuden parantamiseksi toimitetaan PQI 3200 Hz. Toisin kuin Sony, KD-65XF9005: ssä on neljä kaiutinta ja subwoofer (kokonaisteho 60 W). Venäläinen käyttöliittymä, sisäänrakennettu elektroninen käsikirja, monia tasoituksen / kirkkauden / kontrastin asetuksia. Siinä on etäyksikkö johtojen kytkemiseen, joten estetiikkaa parannetaan, matriisin vähimmäispaksuus on 47 mm.

Edut:

• Suuri diagonaali ;.
• korkealaatuinen heijastamaton pinnoite;
• muotoilu on universaalia.

haitat:

• Huono ääni;
• ei tue avi-muotoa;
• Bluetooth on ajoittainen;
• hankala kaukosäädin;
• korkea hinta;
• ei seinäpultteja.

Samsung QE65Q7FNA 2380 $ lyö kuvan syvyyttä ja realistisuutta. Hieman parempi Sony KD-65XF9005 160 tuhannelle, kuuluisa hyvästään laadusta. Äänen syvyyden ja voimakkuuden suhteen se on edellä LG OLED65C8 takana 2478 $. Television ainoa haittapuoli on puheohjauksen puute.

LG OLED65C8

Vuoden 2018 malli. OLED-televisiolla on samat kuvanlaatuedut kuin Samsung QE65Q7FNA -laitteella. Siinä on pienempi ääniteho (40 W), vaikka siinä on myös 4 kaiutinta ja subwoofer. Ääniohjausta varten on olemassa monen merkin kaukosäädin, Magic Remote. LG Smart ThinQ -teknologia antaa televisiolle tekoälyn. Se hyväksyy tietoja muilta laitteilta, oppii itsensä, ymmärtää käyttäjän tapoja ja tarpeita.

Edut:

• IPS-matriisi;
• suuri vino;
• upea 4K-kuva;
• kova, korkealaatuinen ääni;
• Tyhjennä ääni III -toiminto;
• tukee HDR-, WiDi-, DNLA-tekniikoita.

haitat:

• korkea hinta - 2870 $;
• keskeneräinen kaukosäädin;
• heikko näytönohjain.

LG OLED65C8 varten 2478 $ tarjoaa täydellisen värintoiston syvällä yksityiskohdalla, selkeydellä, kuten Samsung QE65Q7FNA 170 tuhatta. Äänen syvyys ja realismi ylittävät Sony KD-65XF9005 takana 2240 $, ja virta on hieman heikompi kuin Samsung QE65Q7FNA. Tämä on yksi edistyneimmistä luokitusmalleista.

Paras 4K-televisio 75 tuumaa

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Vuoden 2018 budjetti-tv keskinkertaisilla kuvauksilla, ilman laadunparannusvaihtoehtoja. Hyvästä kirkkaudesta (330 cd / m2) huolimatta²) ja värien toiston suhteen, matala kontrastisuhde on 1200: 1. Tämän takia kuva on hyvä, mutta ei erityisen terävä. Televisiossa on vakio pikselivasteaste (8 ms) ja päivitysindeksi (50 Hz). Siksi äkillisillä liikkeillä näytöllä nykäykset ja plummit ovat selvästi näkyvissä. TV: tä ei ole asetettu vastaanottamaan satelliittisignaalia.

Edut:

• Hyvä katselukulma.
• Kuvanlaatu on normaalia. 4K UHD -sisältö näyttää kauniisti ja syventävän kokemuksen.
• Ääni riittää kanavien, elokuvien katselemiseen, mutta ilman Dolby-ilmiötä.
• Riittävä määrä liittimiä.
• Smart TV: n saatavuus.

haitat:

• Ei HDR-tukea.
• Älykäs käyttöliittymä ei ole kovin käyttäjäystävällinen. Lataaminen vie jonkin aikaa.
• Monimutkainen, käsittämätön valikko.
• Taustavalon raidat ovat näkyvissä mustalla näytöllä (ei kriittinen).
• Ei voida yhdistää samaan verkkoon muiden laitteiden kanssa.
• Ei vastaanota satelliittisignaaleja.

Erisson 75ULEA99T2 Smart varten 966 $ on hyvä vaihtoehto niille, jotka haluavat suuren television alhaisella hinnalla. Verrattuna LG 75SK8100 NanoCell takana 2086 $ jää kaukana taajuudesta, terävyydestä, värien välityksestä ja äänestä. Ei ääniohjausta ja ilmaisia ​​sovellustilauksia, kuten vuonna Xiaomi Mi TV 4S 75 takana 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Tässä 2018-televisiossa on houkutteleva muotoilu, erittäin ohut kehys ja edistyneet ominaisuudet. Tarjoaa rikkaat, realistiset värit, hyvät yksityiskohdat. Suoran LED-taustavalon ansiosta värit eivät muuta kirkkautta katsottuna keskustasta tai pimeässä huoneessa. Android TV tarjoaa paljon sisältöä, pääsyn monenlaisiin myymälävaihtoehtoihin ja ilmaisen 6 kuukauden tilauksen useille suosituille sovelluksille. Helpottaa kaukosäätimen käyttöä ääniohjauksella.

Edut:

• Kaunis muotoilu, ohut runko.
• Erinomainen kuvanlaatu, luonnollinen eloisa kuva, korkea resoluutio, 4K, HDR.
• Realistinen tilaääni.
• Smart TV Androidilla.
• Laaja mediakirjasto.
• Ääniohjaus.
• Älykäs ohjausjärjestelmä.

haitat:

• Ei T2-tukea.
• Oletusohjelmisto on kiina. Voit ratkaista ongelman dekooderilla ja kytkemällä digisovitin venäjän kielen firmware-ohjelmaan.

Xiaomi Mi TV 4S 75 varten 1610 $ tarjoaa hyvän kuvan edulliseen hintaan. Suurin miinus on pienitehoinen ääni. Se on vielä pahempaa kuin vuonna Erisson 75ULEA99T2 Smart takana 966 $. Verrattuna LG 75SK8100 NanoCell 149 tuhannen osalta Xiaomi on kaukana äänen ja kuvan laadusta etenkin värien välityksessä ja näytön liikkumisen sujuvuudessa.

LG 75SK8100 NanoCell

Vuoden 2018 malli, jossa Nano Cell tarjoaa tarkan ja realistisen värispektrin. Sivuvalaistuksesta huolimatta kaikki värit näkyvät tasaisesti koko näytön pinnalla ja jopa suuresta kulmasta katsottuna. Nano Cell -tekniikan ansiosta televisio on energiatehokas - 215 wattia. Vertailun vuoksi Samsung UE75NU8000U kuluttaa 255 wattia. Kehyksenparannustekniikoiden käyttö tarjoaa TruMotion 200 Hz ja PMI 2900 Hz. Tämä tarkoittaa, että toimintakohtaukset toistetaan pienimmällä yksityiskohdalla, ehdottoman selkeästi. Malli tarjoaa useiden merkkien kaukosäätimen ja ääniohjauksen. Valmistaja kiinnitti erityistä huomiota ääniin - 4 kaiutinta, 10 kpl, subwoofer.

Edut:

• kaukosäädin mikrofonilla äänentunnistusta varten. Se toimii kuin laserosoitin: on erittäin kätevä kirjoittaa elokuvan tai verkkosivuston nimet avautuvalle näppäimistölle;
• Smart TV toimii täydellisesti ja nopeasti. Suuri määrä sovelluksia, pääsy kauppaan;
• sivuvalo, joka ei vaikuta näytön laatuun, vaikka sivujen kuva on hieman himmeämpi;
• erinomainen värintoisto;
• dynaamisissa kohtauksissa ei ole nykäyksiä. Kun katsot urheiluohjelmia, kuva on selkeä;
• pieni syöttöviive, nopea vasteaika.

haitat:

• pimeässä mustan sijasta näkyy harmahtava väri;
• piikin kirkkaus ei ole korkeimmalla tasolla;
• on ristiriitaisia ​​kysymyksiä.

LG 75SK8100 varten 2086 $ odotetaan paremmin kuin Xiaomi Mi TV 4S 75 115: lle melkein kaikissa suhteissa, jolloin saadaan mehukas, realistinen kuva pienimmällä yksityiskohdalla. alkaen Samsung UE75NU8000U takana 1960 $ eroaa valaistuksen laadussa, jossa sivuvalaisu ei ole mahdollista.

Samsung UE75NU8000U

Vuoden 2018 televisio erittäin laadukkaalla kuvalla, korkealla kontrastilla ja erinomaisella värientoistolla. Sivuvalaistuksen ansiosta valmistaja valmisti ohuen matriisin - 58 mm. Vaikka tummia kohtauksia näytettäessä sivuilla voi havaita lieviä vilkkumisia. Korkean PQI-päivitysindeksin (2500 Hz) ansiosta dynaamisten kohtausten sujuvuus on kärjessä. Kuten LG 75SK8100, malli on varustettu 20 W subwooferilla ja kahdella 10 W kaiuttimella. Mutta DTS-dekooderia ei ole, joten äänen syvyys ja realismi ovat hiukan huonommat kuin LG: llä.

Edut:

• ohut, kaunis runko, kehyksen puute saa sen näyttämään Samsungin mobiilituotteista;
• korkealaatuinen kokoonpano;
• kätevä ohjausrajapinta;
• kirkkaat, kauniit värit, korkealaatuinen kuva ilman matriisivaloa;
• äidinkielen puhujien normaali ääni. Mehukassusta ääni voi toistaa LG: hen ja Sonyen verrattuna;
• hyvä prosessori, korkealaatuinen videon käsittely;
• hyvät vaakasuuntaiset katselukulmat.

haitat:

• nykäykset dynaamisissa kohtauksissa ovat havaittavissa videota katseltaessa;
• liian yksinkertainen sisäänrakennettu soitin, jolla ei ole asetuksia;
• Reuna-LED-taustavalo;
• Bixbyn avustaja ei auta paljon.

Samsung UE75NU8000U varten 1960 $ hieman huonompi LG 75SK8100 NanoCell 149 tuhatta värien toistoa ja kirkkautta pimeässä katseltaessa, koska jälkimmäisessä on Nano Cell -tekniikka. Häntä parempi Sony KD-75XF9005 takana 3906 $ tehon ja äänen laadun suhteen, toimintakohtausten sujuva näyttö. Mutta molemmilla kilpailijoilla ei ole äänihallintaa.

Sony KD-75XF9005

Vuoden 2018 televisio, jolla on erinomainen kontrasti ja kirkkaus, koko spektrin mehukkaat realistiset värit. Kuva on virheetön, kuten useimmat Sony-televisiot viime vuosina. On malli, jolla on tasainen valaistus, joten erittäin vaaleiden tai tummien kohtausten toistossa ei ole muutoksia. Laadun parannusindeksi kehyksiä päivitettäessä on korkea - Motionflow XR 1000 Hz. Mutta se on pienempi kuin Samsung UE75NU8000U ja LG 75SK8100. Vaikka useimmissa dynaamisissa kohtauksissa se on melkein huomaamaton. Siinä on 16 Gt sisäistä muistia, ääniohjaus ja älykäs Smart TV Androidilla.

Edut:

• kaunis näkymä, kapea kehys;
• sopii kotiteatteriin;
• tasainen valaistus ilman valoa;
• erinomainen musta väri, hyvä yksityiskohta tummissa kohtauksissa;
• kirkkaat, rikkaat värit, realistinen kuva, korkea kontrasti;
• hyvä äänenlaatu upottamalla;
• älykäs älytelevisio.

haitat:

• HDR-tilassa kirkasten kohteiden ympärillä ylimääräinen taustavalo;
• Jotkut asiakkaat toteavat Dolby Visionin puuttumisen (laiteohjelmiston päivitys vaaditaan);
• Android-alusta “hidastuu”;
• vain yksi USB3.0-portti (loput 2.0);
• himmennys näytön kulmissa riittämättömän katselukulman takia.

Sony KD-75XF9005 televisio 3906 $ voidaan kutsua tämän kategorian parhaimmaksi johtajaksi moitteettoman kuvan takia. Mutta malli on jäljessä kehysmuutoksen sujuvuudesta kohtauksissa Samsung UE75NU8000U takana 1960 $ ja LG 75SK8100 NanoCell 149 tuhanteen. Se soittaa myös voimalla ja äänen syvyydessä, koska subwooferia ei ole.